2014年12月23日 星期二

如果耶穌沒熱水


輔仁大學正準備熱熱鬧鬧的度過最重要的節慶:聖誕節。因為是天主教學校,除了有一系列慶祝活動,也會因此放假一天半。耶穌生日耶!開什麼玩笑,怎麼可以不放假呢?

不過,今年的聖誕活動有個插曲。女生宿舍的學生自救會團體,也準備在同日發動抗議。每間教室黑板的一角,寫著她們的四大訴求:「供熱水」、「廢門禁」、「要隱私」與「學生自治」。這四點說穿了只是一點,就是主打校方的管理無能。

先來看到熱水。一堆住宿女學生都為此事抓狂,不是完全沒熱水,就是只有熱水。這個問題數年來(說不定是數十年來)向校方反應多次,但施工後狀況並沒有改善多少。

那這個據稱花了上千萬的改善工程,到底是在幹嘛?應該公開說明吧。要不要所有承辦、施工人員一起在聖誕夜沖個涼水,冷靜思考一下問題出在哪?

其次是門禁,女宿規定十二點關門,遲到就只能當流浪妹。雖然說是有家長要求,為了保護學生才採行這種作法,但其實這是逼晚歸學生深夜在外亂晃,更加危險,我也認為不會有家長樂見自己女兒被關在門外。

要解決門禁問題,只要電子化證件,加上多點人力配置即可。如果全台灣有一個女宿可以解決技術問題,那輔大就沒有理由辦不到;而台灣目前辦得到的女宿,大概有一百間以上,那請問輔大的管理單位是身心靈哪一方面有障礙,為什麼辦不到?

更可笑的是,同校男宿就能以證件管理系統廢止門禁。不論是作法和觀念,這都是性別歧視,講任何理由都無法解釋的性別歧視。

女學生們的第三個訴求是反對管理者入侵寢室檢查內務。雖然校方強調只有進行寢室整潔比賽才去,也會告知學生後進入,但這種說法與學生反應的事實狀況有所出入。學生如果有心上法院告校方,我看相關主管可能要聘非常貴的律師才能全身而退。

為什麼會出現上述這些問題?這是因為校方抱持著「管理」而不是「服務」的態度。這就牽涉到女學生的最後一點訴求,學生自治。

如果是一個民選的學生自治委員會全權主導舍務,為了選票,他們會盡可能提供最好的「服務」,而不是「管理」。沒有熱水就下台,無法解決門禁問題就下台,入侵寢室就下台。

別說學生年紀小,一定做不好,施行學生自治的學校宿舍多的是。我二十年前就讀台大時,宿舍區就是學生自治的「樂土」,各派學生政客為了爭奪權位,拼命討好「選民」。雖然破舊的宿舍設備難免出包,但學生政客至少會展現解決的誠意,一叫就到,就算解決不了,也會給個說法。

為了服務學生,我住的那間宿舍除了福利社與美食街之外,還曾有過免費電影院、影印店、漫畫店、電玩店、健身房、撞球場等等公共設施。餐廳店家也是公投決定,不好吃就滾。一切都是「民主」帶來的。

我也住過非自治的學生宿舍,我只能說,學生自治宿舍能以最低的價格,提供學校職員或神職人員永遠無法提供的服務。因為職員就算住在宿舍裡,「心」也不在「學生裡面」,不知道「裡面人的痛苦」。

除非你過得比他們還痛苦,比如說學生沒熱水,你就整晚泡在冷水缸裡反省。我相信這樣熱水系統一定修得很快。

我當預官時,上面千交待萬交待,一定要確保基層士兵的三大需求:「有飯吃」(就算很像「噴」也好)、「有熱水洗澡」(這棟沒有也要集體帶去另一棟洗)、「有睡到覺」(幹部沒得睡是你家的事,新兵一定要睡到覺)。不然可能會被阿兵哥開槍。

你值星,就是要最晚吃、最晚洗、最晚睡。這種「身在其中」的要求,讓國軍諸多混亂無能的單位都會盡力辦到這三件事。國軍的基層領導職也是一堆二十出頭的年輕人,他們都辦得到了,為什麼學生自治辦不到?

而且輔大宿舍的管理單位也做不好。弄不出穩定的熱水,又因為衛生管理問題,現在好幾棟宿舍也沒得吃,門禁更讓很多女學生沒得睡,只能去睡麥當勞。這種連國軍都不如的管理能力,是因為學生不會對你開槍嗎?這樣有資格預設立場說學生會做得比你更差嗎?

耶穌的生日就要到了。在這天,校園廣場的一頭,會是群起抗議的女學生。另一頭,則是裝飾華美、閃閃發光的耶穌降生馬槽造景。

如果耶穌真的來了,祂會站在哪一頭?